MYページ
投稿者評価
平均
【所有期間または運転回数】
週五回前後使用。月に二回600キロ前後のドライブ。年一回1500キロ前後のドライブ。
年間走行14000キロ前後。最近は、老眼の為長距離は、JRにしています。
【総合評価】
ベンツの設計思想か、長距離運転しても、体に疲労が感じなく仕事に移れます。
ここ10年前の型くらいから、故障・修理が少なく成っていて、203型の最終番も、故障に関しても凄く良く成っています。
一世代前のベンツより設計・デザインも今風に、成って使い勝手の良い車に成っています。
【良い点】
走りは、スポーツパッケージの為、少し固めですが、高速はBMWの様な感じで走行できます。
市街地では、車体が、小さいので小回りが良い。
前後のパークトロニクスも、都市部の駐車場に於いて使い易いです。
メーターの燃費系等もかなり正確で、使いいいですね。
エンジンもV6の2500で、高速・郊外向け。市内もトルクが有るので、4人乗車なら走りは、問題ないです。
シートの形状も使い勝手良く疲れにくく、今回は革シートの為、特に冬場はシートヒーターも快適です。梅雨も快適に利用出来ました。
弐本ワイパーに成って、雨天の走行も使い易く安全に成りました。
燃費も高速中心なら、12キロ前後です。
【悪い点】
維持費は、国産高級車と変わらない予算が必要。…年間60万円前後です。
ちなみに、車検30万・12か月点検10万チョツト・任意の車両保険10数万
現在タイヤ4本交換約18万です。…前225/45〜17・後ろ245/40〜17です。
乗りっぱなしだと、いきなり高額な部品が壊れますので、定期点検は、欠かせません。
203は、クーペ形状の為、後ろの席が、5人乗車は、チョツトつらい。女性・子供だと大丈夫。
都市部・市内渋滞にハマると、燃費は6キロは切ります。
あと都市部の駐車場で、時々断られる事と、代行運転も、断られる事が、有る事位です。
参考になった人0人
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
---|---|---|---|
4.6 | 4.5 | 4.4 | 4.0 |
内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
4.3 | 3.7 | 4.3 |
この投稿を違反報告します。
投稿を違反報告しました。
違反報告処理に失敗しました。
【総合評価】
総合評価としては、全然問題ないと思います。値段もメルセデスの中では手頃だし小回りも効くので普段乗る分には問題ない。
【良い点】
デザインや内装は、個人差が出てくるからそれぞれの好みだと思うがメルセデスはとにかく安全性...
投稿日: 2014年08月17日
この投稿を違反報告します。
投稿を違反報告しました。
違反報告処理に失敗しました。
【総合評価】
シート性能も良いので、運転中も比較的疲労感を感じない方の車だと思います。車体の安定感はとても良い点です。
【良い点】
基本的に乗り味がよく、とくに高速度域での車体の安定感は抜群に良い車です。
【悪い点】
特に...
投稿日: 2014年08月04日
この投稿を違反報告します。
投稿を違反報告しました。
違反報告処理に失敗しました。
【所有期間または運転回数】
近場のみ利用。新しい所、遠い所はナビがひどすぎて他に所有しているレクサスを利用するようになりました。
【総合評価】
外観のみの車、今までの車で一番失敗しました。
【良い点】
外観
【悪い点...
投稿日: 2014年10月26日
この投稿を違反報告します。
投稿を違反報告しました。
違反報告処理に失敗しました。
【総合評価】
長年乗っていますが問題無しです
【良い点】
ふわふわしないのでいい
【悪い点】
ぼろぼろ、、、古くて、、、
投稿日: 2012年02月07日
この投稿を違反報告します。
投稿を違反報告しました。
違反報告処理に失敗しました。
【総合評価】
トータルで安定感のある車だと思います。
安定感とスピード室内空間、どれも満足です
【良い点】
高速時の安定感。質感
【悪い点】
燃費が排気量のわりによくないです
投稿日: 2012年08月04日
この投稿を違反報告します。
投稿を違反報告しました。
違反報告処理に失敗しました。
【総合評価】
かっこいいし見た目もなかなかいいし
中身も中も綺麗です
ライトがなんとも綺麗です
【良い点】
見た目がいい
【悪い点】
いろいろ
投稿日: 2013年08月20日
Cクラス(メルセデス・ベンツ)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
Cクラス(メルセデス・ベンツ)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。