シルバースパーとカペラの車種比較（ロールスロイス）

シルバースパーと
カペラの車種比較ページ

選択している車種	ロールスロイスシルバースパー 1996年9月～1998年3月車種を選択	マツダカペラ 1997年8月～2002年8月車種を選択

購入価格

新車価格帯	2,400万円 0 50 100 200 300 400 500～	157～216万円 0 50 100 200 300 400 500～
中古車価格帯	-万円 0 50 100 200 300 400 500～	38万円 0 50 100 200 300 400 500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ	セダン	セダン
全長×全幅×全高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	5410mm 1890mm 1485mm	4590mm 1695mm 1440mm
室内長×室内幅× 室内高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	----mm ----mm ----mm	1850mm 1440mm 1185mm
WLTCモード燃費	―km/l	―km/l
排気量	6747～6747cc	1839～1998cc
駆動方式	FR	FF、フルタイム４WD
使用燃料	無鉛プレミアムガソリン	無鉛レギュラーガソリン/軽油/無鉛プレミアムガソリン
乗車定員	5～5名	5～5名

【総合評価】安全性が高くて機能的なので安心感を感じます。室内の広さは必要十分といった感じです、荷室もそれなりといった感じです。燃費は良いと思います、走り方次第なんでしょうが。車重が軽いので、出足も加速も快適です、走行能力は高いと思う。内装が安っぽく感じるところが残念です、あと後方視界は慣れるまで見づらいかも。【良い点】安全性が高い。燃費が良い。車重が軽いからか出足、加速が良い。【悪い点】内装が安っぽい。慣れるまで、後方視界が見づらいかもしれません。

4.6

【総合評価】剛性の高い車体で安全性が高く安心感を感じます。デザインもすっきりとしていてシンプルで良いと思います、車体の割にはパワーがありパワー不足を感じることはほとんどありません。燃費も間違いなく良いと思います、足回りがしっかりとしていて悪路にも強いと思います。荷室が意外と広くて使いやすい結構積めますね、装備のオプションなどがもう少しあればいいかなと思った所意外は不満点は思いつきません。【良い点】ボディの剛性が高くて安全性が高いと思います。パワーがあり快適。燃費がいい。悪路にも強い。荷室が使いやすい。【悪い点】しいてあげるなら装備のオプションがもう少しあれば良いかなと別に問題はありませんが。

4.0

【総合評価】運転がしやすい【良い点】シニヤ向け【悪い点】オートマから音が出るがメーカーに出しても、直らないです。

5.0

【総合評価】使い良く、操安性が良い【良い点】車作りが良い【悪い点】車の性能は良いのにメーカーの人気がない

3.7

【総合評価】安定した走りが心地よい車です。【良い点】加速もよく室内もしっかりしているほうです。【悪い点】燃費が悪い部類だと思いました。

みんなのレビュー

4.0

シルバースパーのクルマレビューをもっと見る

4.7

4.6

4.0

【総合評価】運転がしやすい【良い点】シニヤ向け【悪い点】オートマから音が出るがメーカーに出しても、直らないです。

5.0

【総合評価】使い良く、操安性が良い【良い点】車作りが良い【悪い点】車の性能は良いのにメーカーの人気がない

3.7

カペラのクルマレビューをもっと見る

もっと詳しくシルバースパーのレビューを見る

もっと詳しくカペラのレビューを見る

中古車検索

各物件	ASK ASK もっとシルバースパーの中古車を探す	158万円 38万円 40万円 118万円 ASK もっとカペラの中古車を探す