ＣＬＫとルキノ・ハッチの車種比較（ＡＭＧ）｜中古車なら【グーネット中古車】

ＣＬＫと
ルキノ・ハッチの車種比較ページ

選択している車種	ＡＭＧＣＬＫ 1998年10月～2001年4月車種を選択	日産ルキノ・ハッチ 1995年1月～1999年9月車種を選択

購入価格

新車価格帯	870～1,150万円 0 50 100 200 300 400 500～	93～186万円 0 50 100 200 300 400 500～
中古車価格帯	150万円 0 50 100 200 300 400 500～	-万円 0 50 100 200 300 400 500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ	クーペ・スポーツ・スペシャリティ	ハッチバック
全長×全幅×全高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	4565mm 1720mm 1375mm	4140mm 1690mm 1385mm
室内長×室内幅× 室内高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	----mm ----mm ----mm	1865mm 1425mm 1150mm
10・15モード燃費	8.8～8.8km/l	11～19.6km/l
排気量	3199～5438cc	1497～1838cc
駆動方式	FR	FF、フルタイム４WD
使用燃料	無鉛プレミアムガソリン	無鉛レギュラーガソリン/無鉛プレミアムガソリン
乗車定員	4～4名	5～5名

クルマレビュー

総合評価

4.2(9)

外観4.0
乗り心地4.3
内装4.3
装備4.2
走行性能4.0
価格4.3
燃費・経済性4.1

外観	4.0
内装	4.3
走行	4.0
燃費	4.1
乗り心地	4.3
装備	4.2
価格	4.3

4.3

【総合評価】なかなか見かけない車種なので、街で見かけると嬉しくなります。3ナンバーでありながら小回りもきいて、当時あまり運転慣れしていなかったにも関わらず、乗りやすい印象でした。【良い点】【悪い点】

4.3

【総合評価】家族での旅などにはひろくて快適だとおもいます【良い点】【悪い点】

4.3

【総合評価】乗ってて楽しい、気楽に乗り回せる車。【良い点】コンパクトカーからの乗り換えで、しかも運転があまり上手でないので不安でしたがアラウンドビューモニター【悪い点】

4.0

【総合評価】プリウスのエンジンに車体を乗せているので、燃費は比べると悪い【良い点】流線型の綺麗なラインのボデイと押し出しのきいた格好良いフロントマスク【悪い点】

4.1

【総合評価】やはり燃費のいい点とディーゼルらしさを感じさせない加速感やクリー【良い点】高級車のイメージが抜けない日本ですが【悪い点】

3.5(2)

外観4.0
乗り心地3.0
内装4.0
装備3.0
走行性能4.0
価格3.5
燃費・経済性3.0

外観	4.0
内装	4.0
走行	4.0
燃費	3.0
乗り心地	3.0
装備	3.0
価格	3.5

3.9

【総合評価】乗り手を選ぶデザイン、若者向けですね。個人的には赤色のボディがすごくかっこいいかなぁと思います。【良い点】ラゲッジスペースが広いが、車長はそれほどでもない。絶対買うべきだと思うようになるくらいのりやすいかっもしれないいじり倒しがいがある！【悪い点】静粛性は価格相応であまり高いとは言えません。

3.1

【総合評価】　友人の車でしたが、デザインが当時としては斬新で、一見すると日産のクルマには見えないかっこよさや今っぽさがありました。室内も広く、経済性も良く、おしゃれで使える車だなと感じました。【良い点】　先述のとおりデザインでしょうか。意外と燃費も良く、走りもしっかりしていると聞いていました。【悪い点】　確かにデザインは特徴的なのですが、好みは分かれると思いますし、十分な走行性能はなかったように思います。あくまでもチョイ乗り車としての使い方にした方がよいのではないかと感じます。

みんなのレビュー

4.3

【総合評価】家族での旅などにはひろくて快適だとおもいます【良い点】【悪い点】

4.3

4.0

4.1

【総合評価】やはり燃費のいい点とディーゼルらしさを感じさせない加速感やクリー【良い点】高級車のイメージが抜けない日本ですが【悪い点】

ＣＬＫのクルマレビューをもっと見る

3.9

3.1

ルキノ・ハッチのクルマレビューをもっと見る

もっと詳しくＣＬＫのレビューを見る