レンジローバーヴェラールとセニックの車種比較（ランドローバー）

レンジローバーヴェラールと
セニックの車種比較ページ

選択している車種	ランドローバーレンジローバーヴェラール 2017年7月～［発売中］車種を選択	ルノーセニック 1999年5月～2004年4月車種を選択

購入価格

新車価格帯	699～1,769万円 0 50 100 200 300 400 500～	249～269万円 0 50 100 200 300 400 500～
中古車価格帯	348～1169万円 0 50 100 200 300 400 500～	-万円 0 50 100 200 300 400 500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ	SUV・クロスカントリー・ライトクロカン	SUV・クロスカントリー・ライトクロカン・ミニバン・ワンボックス
全長×全幅×全高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	4797mm 2147mm 1678mm	4350mm 1785mm 1740mm
室内長×室内幅× 室内高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	----mm ----mm ----mm	----mm ----mm ----mm
WLTCモード燃費	9.5～13.6km/l	―km/l
排気量	1995～4999cc	1998～1998cc
駆動方式	フルタイム４WD	FF、フルタイム４WD
使用燃料	軽油/無鉛プレミアムガソリン	無鉛プレミアムガソリン
乗車定員	5～5名	5～5名

【このクルマの良い点】洗礼された内装、上質なレザー、極力ボタンを減らした近未来的なパネル。普通に走れば優雅な走りだが、踏めばなかなかの加速。そこら中を走っているＲＸのように街中で被ることが少ない。都内の細い道でも十分に取り回し可能。アマゾンで売っている汎用品のクリップ付きマグネットでセンターのエアコン吹き出し口にｉＰａｄを固定可能。Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈで音を飛ばしてアマプラやネットフリックスが観れて子供たちは大満足。【総合評価】４人家族。引っ越しに伴い駐車場が平置きから機械式になり、フォード・エクスプローラーを手放して機械式ギリギリサイズのヴェラールに乗り換え。外観、内装、走り、居住性と総合的には満足しているが、やはり圧倒的な存在感を放つ大型のＳＵＶと比較するとどうしても物足りない。特にトランクスペースが狭くて意外と荷物が入らない。信号や交差点でレンジローバーやレンジスポーツと並ぶと何とも言えない気持ちになる（１２００万するのに）。また、ナビが付かない、オーディアの音が出ない、バックの際に下を向いた助手席側サイドミラーがその後元に戻らないなど電装系のトラブルが多い（全てエンジンリスタートで直る）。エクスプローラーはこういったことは一切なかったので、アメ車の方がトラブルは少ないというのが率直な感想。なぜが自分のモデルからフルセグが廃止に。。。元々サイズ制限があり消去法の車種選択だったので、平置き駐車場が確保出来たらＧＬＳ、Ｘ７、ＬＸあたりに乗り換える予定。

4.1(6)

外観4.2
乗り心地4.7
内装4.3
装備4.2
走行性能4.0
価格4.3
燃費・経済性3.2

外観	4.2
内装	4.3
走行	4.0
燃費	3.2
乗り心地	4.7
装備	4.2
価格	4.3

4.6

【総合評価】後ろの椅子が三つ独立していて、一つずつ外せるのが評価高いです【良い点】乗り心地、椅子の脱着【悪い点】特になし

4.4

【総合評価】モノスペースという概念を作り上げたクルマ。手ごろなサイズと広大な室内空間、使い勝手の良さ、かけ心地最高のシート、広々とした視界。品の良いインテリア。３～４人家族で使うにはもってこいのマルチパーパスヴィークルです。現在のルノー車とは違う「乗り味」を味わえます。欧州カーオブザイヤーを受賞したことも納得です。中古車市場での価格も十分にこなれており、「買い」の一台かと思います。【良い点】最大の美点は、シートのかけ心地。最新の車や価格の高い車と比較しても何ら遜色ありません。後席はリクライニング、スライド、取り外し可能で脚元も広々、積載能力は高くアレンジも多彩です。また、小回りも利き、取り回しも楽です。ドア、床下などに収納も多く設けられており、使い勝手も良いです。【悪い点】ＡＴのプログラムに対する違和感がよく耳にされますが、慣れの問題でしょう。しかし、シフトレバーの操作をゆっくり行う。車の動きだしを待つ。などの配慮は必要です。「窓落ち」は、対策済みでなければ必ず起こると考えなければなりません。工夫次第で安価で修理できますが、ディーラーお任せだと2～3万円はかかるようです。(固定してしまうのも可(笑)

4.0

【総合評価】非常に実用性の高い車です。燃費も悪くなく、性能も問題ありません。【良い点】後部座席の取り外しが可能なため、かなり大きな荷物も詰めます。また座席の位置が高いので、運転しやすいです。【悪い点】デザイン的には好き嫌いが分かれると思います。

3.1

【総合評価】意外といい。特に室内が広く乗り心地がいい。四人乗りでこの車に匹敵する車はないかも【良い点】致命的な故障がない。まぁマイナートラブルは結構あるけど【悪い点】長距離と短距離の燃費の差が激しい。まぁこれはフランス車に限った琴じゃないけど・・・

4.1

【総合評価】故障が多いだとかよく言われますが、基本的な構造に関しては無故障です。意外にフランス車は故障が少ないらしいです。個性的な車が少なくなってきた今、もっとフランス車（ルノー・シトロエンなど）見直されてもいいかも【良い点】車内が広く使いやすい。古さを感じさせないデザイン。視界が広く運転しやすい。【悪い点】燃費は期待できない。走行には関係ないマイナーなトラブルはさすがに多い。

みんなのレビュー

3.9

レンジローバーヴェラールのクルマレビューをもっと見る

4.6

【総合評価】後ろの椅子が三つ独立していて、一つずつ外せるのが評価高いです【良い点】乗り心地、椅子の脱着【悪い点】特になし

セニックのクルマレビューをもっと見る

もっと詳しくレンジローバーヴェラールのレビューを見る

もっと詳しくセニックのレビューを見る

中古車検索

各物件	399.8万円 359.8万円 869.9万円 739.8万円 931.5万円 498万円もっとレンジローバーヴェラールの中古車を探す

レンジローバーヴェラールとセニックの車種比較ページ｜クルマ（中古自動車、中古車両）の情報が満載！グーネット中古車で満足のいく車検索を。

レンジローバーヴェラールと
セニックの車種比較ページ

購入価格

スペック情報を比較する

クルマレビュー

中古車検索

他のブランド・タイプから再検索

メーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

戻るメーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

日本

ドイツ

イギリス

アメリカ

イタリア

フランス

スウェーデン

オランダ

韓国

南アフリカ

中国

ボディタイプから比較する車種を選ぶ

戻るボディタイプから比較する車種を選ぶ

1.メーカー・ブランドを選択

日本

ドイツ