ＸＧとコモ・ワゴンの車種比較（ヒョンデ）｜中古車なら【グーネット中古車】

ＸＧと
コモ・ワゴンの車種比較ページ

選択している車種	ヒョンデＸＧ 2001年5月～2006年1月車種を選択	いすゞコモ・ワゴン 2001年12月～2010年8月車種を選択

購入価格

新車価格帯	209～309万円 0 50 100 200 300 400 500～	216～324万円 0 50 100 200 300 400 500～
中古車価格帯	25万円 0 50 100 200 300 400 500～	-万円 0 50 100 200 300 400 500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ	ハードトップ	ミニバン・ワンボックス
全長×全幅×全高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	4875mm 1825mm 1440mm	4995mm 1690mm 1990mm
室内長×室内幅× 室内高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	2030mm 1485mm 1175mm	3790mm 1535mm 1350mm
10・15モード燃費	8.6～9.5km/l	7.8～8.1km/l
排気量	2493～2972cc	2388～2488cc
駆動方式	FF	FR
使用燃料	無鉛レギュラーガソリン	無鉛レギュラーガソリン
乗車定員	5～5名	10～8名

クルマレビュー

総合評価

4.5(2)

外観4.5
乗り心地4.5
内装4.0
装備5.0
走行性能4.5
価格5.0
燃費・経済性3.5

外観	4.5
内装	4.0
走行	4.5
燃費	3.5
乗り心地	4.5
装備	5.0
価格	5.0

4.3

【総合評価】個性的で静粛性もあり、そこそこの高級感を感じながら落ちついて気軽に乗れるいい車だと思う。【良い点】リーズナブルだが個性的で高級感も演出している。マイナーチェンジで、価格を上げずこれでもかというくらい装備が追加されている。よく頑張りました。【悪い点】レギュラーガソリン仕様であるが燃費がもう少し良ければと思う

4.6

【総合評価】三菱が技術提携しており、殆ど日本車ですね。国内撤退したメーカーだから中古車で凄く安く買えました。元々は高級車なので、装備や質感は文句無し。ＦＦでレギュラー使用なので、同等レベルのセダンに比べ使い安く燃料代も助かっています。街乗り８～９キロ／Ｌぐらいの燃費。【良い点】なんちゃってお金持ちに見られやすい。【悪い点】何のクルマ乗ってるのって聞かれた時に、微妙な顔される…

4.3(4)

外観3.7
乗り心地4.7
内装4.3
装備4.3
走行性能4.7
価格4.3
燃費・経済性4.3

外観	3.7
内装	4.3
走行	4.7
燃費	4.3
乗り心地	4.7
装備	4.3
価格	4.3

0.0

【総合評価】２３点くらいですかねえ【良い点】きんせんてきにひかくてきやすくすむからいいんじゃないですかね【悪い点】思いつかないです。考えてもないんですけどね

5.0

【総合評価】 80 【良い点】いいね、形が特にすばらしい【悪い点】悪いね、燃費がいまいち

4.6

安全性をも少し考えればいいと思う。さらに、古い感じのボディがまたいい色も落ち着きがあり乗り心地がとても良かった

3.4

【総合評価】大型ワンボックスなので、長距離の旅行やキャンプでも十分に使える車です。片道２００キロくらいの釣りやキャンプによく利用しています。二人なら室内で寝ることも可能な広いスペースを気に入っています。エンジンは２．５リッター直列４気筒ＤＯＨＣで１５０馬力を発生しますので、巨体のワンボックスでも十分なパワーだと思います。４人乗りで険しい山道のワインディングロードを何度か登りましたが、全く不安のない走りを見せてくれました。駆動方式はＦＲで、トランスミッションは５速ＡＴです。【良い点】室内の装備がフラットなので、最大限に広さを利用出来るのが素晴らしいです。荷物も沢山載せることができますし、走行時の荷物のホールドも問題ありません。窓ガラスが大きいので、とても開放感のあるデザインだと思います。【悪い点】ワンボックスとしては全く欠点は無いように思います。車重とエンジン排気量の為に、燃費がリッター８キロ程度なのですが、仕方がないという所でしょうか。

みんなのレビュー

ＸＧのクルマレビューをもっと見る

【総合評価】 80 【良い点】いいね、形が特にすばらしい【悪い点】悪いね、燃費がいまいち

4.6

安全性をも少し考えればいいと思う。さらに、古い感じのボディがまたいい色も落ち着きがあり乗り心地がとても良かった

3.4

コモ・ワゴンのクルマレビューをもっと見る

もっと詳しくＸＧのレビューを見る