MYページ
投稿者評価
平均
【所有期間または運転回数】
1年
【総合評価】
基本的な部分のレベルが高く、個別機能も単なる名称比較では解らないレベルの違いが実感できる。
【良い点】
とにかく走りが違う。特に高速走行時の安定性は特筆すべきもの。吸い付くように走るし加速のストレスがない。後付けの安全装置でなく基本的な車自体の安全性が高い。運転しやすく疲れない。
【悪い点】
ナビの使い方が特殊で理解まで時間がかかった
参考になった人0人
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
---|---|---|---|
4.6 | 4.4 | 4.4 | 4.2 |
内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
4.5 | 3.8 | 4.4 |
この投稿を違反報告します。
投稿を違反報告しました。
違反報告処理に失敗しました。
【所有期間または運転回数】
2か月
【総合評価】
良い
【良い点】
ハイオクなので燃費が気になりましたが、高速で11/L、街乗りで9〜10.5/Lですので、
思ったほど負担にならないです。
燃費の良い走りをするには、ク...
投稿日: 2017年01月04日
この投稿を違反報告します。
投稿を違反報告しました。
違反報告処理に失敗しました。
【総合評価】
家族所有、車があるという便利さは何物にも変えがたい。がベンツでなくてもいいか。黒ベンツは皆がどいてくれるから、走りやすい。
【良い点】
大きくて、荷物がたくさん入る
【悪い点】
大きすぎて、運転できない。...
投稿日: 2012年05月16日
この投稿を違反報告します。
投稿を違反報告しました。
違反報告処理に失敗しました。
【所有期間または運転回数】
メルセデスベンツの認定中古車を購入後、約半年。
【総合評価】
憧れのメルセデスベンツ、今回初めて購入をいたしました、安全装備や高速安定性、室内の高級感などは流石です。しかし、私の購入した個体は、車が...
投稿日: 2018年12月04日
この投稿を違反報告します。
投稿を違反報告しました。
違反報告処理に失敗しました。
【総合評価】
はじめはネームバリューで選んだところもある自動車でしたが乗り続けるうちにどんどん好きになっています。外観に関しても丸めのヘッドライトは硬派なイメージのメルセデスには不似合いと感じていましたが今ではとてもおしゃれに感じています...
投稿日: 2012年11月04日
この投稿を違反報告します。
投稿を違反報告しました。
違反報告処理に失敗しました。
【総合評価】
ふつう、しかし国産と明確にちがうのはしかるべきメンテナンス、消耗部品を交換して手をかけてやれば新車当時の乗り味が維持できて運転していても安心できる
【良い点】
ヤレが少ない
【悪い点】
ソフト面は雑な部分...
投稿日: 2013年04月07日
この投稿を違反報告します。
投稿を違反報告しました。
違反報告処理に失敗しました。
【総合評価】
平成26年式、GL。クーペ的に仕立てられたのは歴代モデル同様だが、実用面はワゴンの名に恥じぬもの。5.1mの最小回転半径があつかいやすい。1.6lターボ+7速ATの走りも不満なし。
【良い点】
リバーシブルのラゲ...
投稿日: 2016年03月21日
Cクラスステーションワゴン(メルセデス・ベンツ)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
Cクラスステーションワゴン(メルセデス・ベンツ)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。